Rezension: Here (2024) – „Das ist Filmmagie“

Ich wusste zwei Dinge über „Here“, bevor ich den Film sah.Zunächst kommt der Film wieder zusammenUndmit dem Regisseur. Vor dreißig Jahren schufen sie mit dem Klassiker Filmzauber, dessen Drehbuch abgeschrieben wurdeEric Roth, der auch das Drehbuch geschrieben hatHier. Zweitens wusste ich, dass sie in bestimmten Teilen des Films visuelle Effekte eingesetzt hatten, um Hanks und Wright jünger aussehen zu lassen.

Als ich anfange, den Film anzuschauen, wird mir schnell klar, dass „Here“ an einem einzigen Ort in verschiedenen Zeiträumen mit einer statischen Kamera spielt.Der erste Gesamteindruck ist dieserHierist ein sehr mühsamer Film; Es wurde viel Energie in viele ungewöhnliche technische Aspekte gesteckt.

Aber hören Sie zu und staunen Sie: Das ist feine Filmmagie.

Tom Hanks und Robin Wright et al. in „Hier“. Foto: Nordic Film.

Leben „hier“

Während der präkolumbianischen Ära begleiten wir ein Ureinwohnerpaar (Joel Oulette und Dannie McCallum).Während der Kolonialzeit können wir Benjamin Franklin folgen (Keith Bartlett) und seine Verwandten. Später wird das Haus gebaut, in dem ein Großteil der Handlung stattfindet. Hier folgen wir einem Paar um die Jahrhundertwende (Gwilym LeeUndMichelle Dockery) und später das fröhliche Paar Leo (David Fynn) und Stella (Ophelia Lovibond). In der Neuzeit zieht die Familie Harris um (Nicolas Pinnock,Nikki Anuka-VogelUndCache Vanderpuye) ins Haus.

Die Haupthandlung des Films dreht sich um die Familie Young. Zuerst bewegt Al (Paul Bettany) und Rose (Kelly Reilly) in das Haus nach dem Zweiten Weltkrieg. Später lernen wir den Sohn des Paares, Richard (Hanks), und seine Frau Margaret (Wright) kennen.

„Here“ wechselt ständig zwischen den Geschichten, die allerdings in chronologischer Reihenfolge erzählt werden(Da Hanks und Wright älter werden, können wir sie nicht in die Zeit zurückverfolgen, als sie jünger waren.) Regisseur Zemeckis achtet größtenteils auf ein hohes Maß an Erzählkunst. Seine Karriere erstreckt sich über vierzig Jahre und er beweist einmal mehr, dass er ein Gespür dafür hat, die wichtigen Momente im Leben darzustellen, wie es nur wenige andere Regisseure können.

Allerdings bekommen manche Familien viel zu wenig Platz;Der Geschichte der Familie Harris fehlt nahezu jede Schärfe. Und einige Teile der Geschichte der Familie Young sind etwas klischeehaft, aber das Leben ist andererseits voller Klischees.

Foto: Nordisk Film.

Ein farbenfroher Film

Allerdings werden die kleinen Schwächen in der Erzählung durch das Foto mehr als ausgeglichen.Zemeckis hatte schon immer ein gutes Gespür für die Grundprinzipien von Farbe und Bewegung, was wir auch in beiden erkennen könnenZurück in die ZukunftUndForrest Gump.Hierist ein traumhaft schöner Film.

Ich vergesse den ganzen Film ziemlich schnell, abgesehen von einer kurzen Sequenz am Ende, verwendet nur einen Winkel, einen festen oder statischen Winkel. Die Technik, die die Schauspieler jünger aussehen lässt, wurde in anderen Filmen verwendet und wurde mehr als einmal dafür kritisiert, dass sie plastisch wirkte (meist „Das unheimliche Tal“ genannt), aber die Technik funktioniert aus der Ferne recht gut und lenkt nicht von der Erzählung ab .

Auf dem Bild ist fast immer viel los, weshalb der statische Winkel nicht stört. Durch die kräftigen und wechselnden Farben wirkt das Bild fast platzend. Es fühlt sich an, als hätte Zemeckis ein Fenster in die Geschichte geöffnet. Und was ich zu sehen bekomme, ist lustig, berührend, traurig, frustrierend und vor allem schön.

Kurz gesagt, das ist Filmmagie. Das war ein guter Start in mein Filmjahr.

„Here“ kommt am 17. Januar in die Kinos.